Nem todo atalho é inocente, no esporte, alguns atalhos viram fraude; outros viram risco direto à saúde, especialmente quando chegam cedo demais, na adolescência, na base, na escolinha, no “projeto social” que deveria ser proteção e oportunidade. É por isso que 15 de janeiro existe no calendário oficial: pela Lei nº 12.638/2012, o país instituiu essa data como o Dia Nacional do Jogo Limpo e de Combate ao Doping nos Esportes.
A ideia é simples e, ao mesmo tempo, exigente: competir com lealdade, transparência e igualdade de condições não é “romantismo”. É um pacto civilizatório que protege o sentido do esporte e protege pessoas. O próprio Ministério do Esporte reforça que a data serve para mobilização em torno de um esporte “mais limpo, ético e justo”, com foco em conscientização de atletas, comunidade esportiva e público.
Doping não é só trapaça: é também um problema de saúde pública e de cuidado
Quando se fala em doping, muita gente pensa apenas em “burlar o exame”. Mas a lógica antidopagem moderna vai além: ela é construída para proteger a saúde, garantir jogo justo e sustentar integridade nas competições. Isso aparece no desenho institucional brasileiro: a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) descreve o controle de dopagem como coleta e análise de amostras para defender o direito de competir sem dopagem, proteger a saúde e assegurar um jogo “justo e equânime”.
E não é só discurso, a literatura científica aponta consequências adversas relevantes do uso de substâncias para aumento de performance com impactos físicos e psicológicos, e risco aumentado quando o consumo ocorre de forma não médica e em faixas etárias mais jovens.
É aqui que o tema deixa de ser “caso de atleta famoso” e entra no cotidiano: pressão por resultado, promessas de ganho rápido, suplementos com composição confusa, hormônios e anabolizantes circulando em ambientes de academia, e a cultura do “se ninguém viu, não aconteceu”. O Dia do Jogo Limpo existe para quebrar esse ciclo com informação, prevenção e responsabilidade.
O Brasil no sistema mundial: regras internacionais, compromisso público e dever de educar
O combate ao doping não é uma agenda isolada de federações. O Brasil integra um regime internacional: a UNESCO registra que o país ratificou a Convenção Internacional contra o Doping no Esporte em 18 de dezembro de 2007 e a promulgou por decreto em 18 de novembro de 2008, reforçando o compromisso com competições transparentes e honestas.
Na base jurídica e normativa, a Convenção estabelece como objetivo “promover a prevenção e o combate ao doping no esporte, com vista à sua erradicação”. E o ponto decisivo, muitas vezes esquecido, é que ela reconhece a influência do alto rendimento sobre a juventude, logo, educar antes de punir não é detalhe: é estratégia.
ABCD: o que os números dizem (e por que eles importam para projetos com juventudes)
Quando o debate fica só no “achismo”, a prevenção perde força. Então, vale olhar para dados oficiais recentes da ABCD. No Relatório de Gestão 2023, a ABCD informa que:
– Realizou 4.788 testes no ano (3.530 em competição e 1.258 fora de competição), superando a meta quantitativa prevista para 2023 (4.404) em 8,7%;
– Registrou 40 Resultados Analíticos Adversos (RAAs) e identificou como classes mais detectadas: S1 (agentes anabolizantes) com 27 casos, S5 (diuréticos e mascarantes) com 8 e S6 (estimulantes) com 5;
– Apontou que, desses 40 RAAs, 33 ocorreram em testes em competição e 7 fora de competição;
– Trabalhou também com violações não analíticas (casos que não dependem de exame laboratorial), além de procedimentos relacionados a falha de localização (whereabouts), mecanismo típico de controle fora de competição;
– No eixo de educação, realizou 78 ações educacionais e atingiu 11.009 pessoas (entre atletas e pessoal de apoio).
Esses dados são importantes por um motivo direto: a maior parte dos “atalhos” que aparecem no esporte de base nasce fora do estádio e antes do pódio em conversas de vestiário, em orientações mal feitas, em “dicas” de internet e em redes de pressão por performance. Se a política antidopagem quer funcionar, ela precisa ser (1) educativa, (2) territorializada e (3) capaz de conversar com juventudes sem moralismo e sem naturalizar risco.
“A primeira experiência deve ser educação, não fiscalização”: a frase que muda o jogo
O relatório de gestão da ABCD traz um princípio que deveria estar colado na parede de toda iniciativa esportiva com adolescentes: a primeira experiência do atleta com antidopagem deve ocorrer pela educação, não pelo controle. Isso vale ouro para projetos com juventudes porque muda a lógica de abordagem:
- Não é “pegar” quem errou.
- É formar repertório para que o jovem não vire presa fácil de mercado clandestino, de promessas mágicas e de pressões que se vendem como “normal do esporte”.
Jogo Limpo é responsabilidade coletiva: o recado institucional (e o recado para o território)
No evento oficial do Ministério do Esporte em 15/01/2025, a presidente da ABCD, Adriana Taboza, resumiu o ponto central: não existe esporte sem respeito aos valores, e o jogo limpo depende do envolvimento de todos atletas, técnicos, dirigentes, famílias e comunidade esportiva.
Esse “todos” precisa incluir, de forma explícita, as redes que atuam no cotidiano: escolas, projetos sociais, coletivos territoriais, unidades de saúde, famílias e iniciativas comunitárias. Porque é ali que o esporte pode ser ferramenta de proteção e também é ali que a vulnerabilidade ao risco pode crescer quando falta orientação.
O que um projeto com juventudes pode (e deve) fazer na prática
Sem “cartilha punitiva”, mas com responsabilidade, dá para traduzir o Dia do Jogo Limpo em ações concretas:
- Pacto de cuidado
Regras simples, linguagem acessível: “saúde primeiro”, “sem atalhos”, “ninguém precisa se arriscar para pertencer”. - Educação sobre substâncias e armadilhas do cotidiano
Explicar diferença entre alimentação, suplementação orientada e uso de substâncias proibidas; discutir risco de “produtos milagrosos”, automedicação e uso recreativo com promessa de performance. - Treinamento de responsáveis e equipe técnica
Pais, mães e técnicos precisam reconhecer sinais de risco (pressão estética/performance, propostas suspeitas, alterações bruscas de comportamento, uso escondido de “ciclos”, etc.). - Cultura de integridade e transparência
Valorizar o processo: disciplina, treino, descanso, nutrição, saúde mental. Jogo limpo também é “direito a um ambiente seguro”. - Encaminhamento e rede de proteção
Quando houver suspeita de uso indevido, o caminho não é exposição: é acolhimento, orientação e cuidado — com serviços de saúde, assistência e proteção.
Onde buscar informação e como denunciar com segurança
A própria ABCD divulga canal de denúncia com promessa de sigilo do denunciante: denuncia@abcd.gov.br. Em materiais e ações educativas, a ABCD também mantém conteúdos públicos sobre lista de substâncias e métodos proibidos e iniciativas de educação, articuladas à campanha de jogo limpo.
Por que essa pauta é “Defesa da Vida” — e por que ela conversa com a ComCausa
No fim do dia, falar de antidopagem é falar de ética, mas também de cuidado, saúde, prevenção e proteção de juventudes. Em territórios onde as oportunidades precisam ser defendidas com mais esforço, o esporte não pode ser porta de entrada para risco e adoecimento. Ele precisa ser caminho de direitos, pertencimento e futuro.
É nesse horizonte que a ComCausa – Defesa da Vida reforça uma ideia prática: jogo limpo é política de proteção. E proteção, quando é de verdade, começa cedo — com informação, com rede e com compromisso público.
Imagem de capa ilustrativa.
Leia também
Dia do Compositor: quando a música vira identidade, memória e crítica social
| Projeto Comunicando ComCausa
| Portal C3 | Instagram C3 Oficial
______________________
______________________
Colabore com nosso projeto pix.comcausa@gmail.com
______________________
Compartilhe:
